Organizado por el Dr. Albert Ullibarri y formando parte de las actividades del Grupo de Estudio de Cadera y Pelvis, se celebró el LXVIII Seminario SATO en la localidad de Aguadulce (Almería), en el Hotel Portomagno, durante los días 31 de Enero y 1 de Febrero de 2014.
El atractivo tema ¿Cómo revisar una artroplastia de cadera? convocó desde primera hora un gran número de facultativos, más de 80, la mayoría médicos residentes y especialistas jóvenes.
Las sesiones científicas se estructuraron en una conferencia magistral a cargo del Dr. Francisco Villegas Rodríguez, cuatro mesas redondas en la que participaron 14 ponentes nacionales y una mesa de comunicaciones.
El Dr. Villegas facultativo del Hospital de Poniente, que en su día fue el responsable del proceso de elaboración de los consentimientos informados del SAS, ofreció un magnífico análisis de el qué, el por qué y el para qué es un consentimiento informado (CI). Considerado como un modelo de relación médico enfermo el Dr. Villegas hizo un amplio recorrido por los orígenes del CI, los tipos de medicina, el papel del facultativo, qué se puede esperar, etc.
Tal fue el interés de su conferencia que se solicitó que la repitiera en el Congreso que se celebraría en Jaén 2 meses más tarde.
Los residentes de Cáceres L del Hospital San Juan de Dios del Aljarafe (Bormujos, Sevilla), Briones F del Hospital de Poniente (El Ejido, Almería), González Z del Hospital de Puerto Real (Puerto Real, Cádiz) y del Hospital Torrecárdenas de Almería los Dres. Martín I, Vargas R y Martínez R plantearon 9 casos clínicos de revisiones artroplásticas de cadera por diferentes motivos mostrando espectaculares ejemplos de cómo cuando las cosas van mal siempre pueden ir peor. Se entró en un largo análisis y en un interesante debate sobre los graves defectos óseos, las infecciones, la rotura de materiales o el par metal-metal que provocó la demora del acto de inauguración.
Las mesas redondas se iniciaron en la tarde del viernes. En ésta sesión se presentó como preparar y planificar las artroplastias de revisión. Los equipos de enfermería de quirófano y de hospitalización del Hospital de Poniente presentaron el Proceso de Atención de Enfermería en el Bloque Quirúrgico y la vía clínica de cuidados enfermeros para estos pacientes. La planificación radiológica corrió a cargo del Dr. Álvaro L. Reyes Martín, cerrando la mesa el Dr. Albert con un análisis de los Problemas de las revisiones parciales en las artroplastias de caderasy una descripción de la composición y tipos de prótesis de revisión a modo de introducción de la sesión sabatina.
El sábado comenzó abordando el reemplazo femoral. El Dr. García Benítez expuso en qué situaciones se puede usar un vástago primario en una revisión y qué técnicas emplear (Cemento sobre cemento, impactación ósea, etc) para su implantación.
La controversia de cómo retirar un vástago femoral, cementado o no, corrió a cargo del Dr Pedro R. Forguet Francisco J. Hita.
El Dr. García Montes tras analizar los diferentes tipos de vástagos existentes en el mercado centró su ponencia en la adecuación del modelo de vástago a la situación clínica del paciente, según el grado del defecto óseo femoral.
La siguiente mesa se centró en el tiempo acetabular. ¿Cómo extraer el implante y preparar el acetábulo? (Dr. Ribera Zabalbeascoa), ¿qué acetábulo poner? (Dr. Donaire Hoyas) y ¿cómo reconstruir el acetábulo? (Dr Sueiro Fernández) fueron las ponencias de esta mesa.
Todas las ponencias tuvieron un común denominador: la necesidad de realizar una planificación adecuada, disponer del material adecuado y poseer un gran conocimiento técnico y una pericia quirúrgica. Factores que, aderezados con una gran serenidad, ayudan a evitar complicaciones.
La última mesa abordó temas que habían quedado sueltos. La evaluación de la longitud del cuello, el offset, la modularidad, el tamaño de la cabeza o el par de fricción fue llevada a cabo por el Dr. Holgado. Los tipos de espaciadores y su elaboración y el cotilo de doble movilidad fueron objeto de la disertación del Dr. Murcia, quien hizo también una reseña histórica de la intervención de Girdlestone y su papel actual.
El acto de clausura corrió como es preceptivo a cargo del Dr. Alberto Albert Ullibarri, organizador del Seminario, y el Dr. Manuel 
Mesa Ramos, Presidente de la SATO, quien tras realizar una breve reseña de los cambios que estaba sufriendo la SATO, resaltó el éxito de asistencia que había tenido el seminario.
